朋友的書完全沒分段，我批評他是不是太過分了？

我的朋友（男，30歲）請我（男，33歲）幫他看看書的前幾章。他特別強調要我誠實，也說真的需要意見。我算不上什麼博學之人，但他還是堅持想聽我的看法。問題是，這本書根本沒有分段。角色之間對話來回跳躍，根本分不清誰在說話，誰在行動。當我說『缺乏段落』時，不是指一兩句話就斷開，而是整個章節只有短短一兩段。第一段就有1612個字，裡面包含了對話、場景切換，甚至還穿插了敘述。我讀到一半就不得不停下來——真的太難搞懂該怎麼讀這本書了。我發訊息給他，說我有些關於格式的筆記，但最主要就是那個段落缺失的問題。我解釋了段落的功能，也說這種寫法讓閱讀變得極度困難又混亂。他回我說謝謝我的意見，不過目前他不擔心格式問題，只想專注於故事內容，只要故事方面的建議就好。這裡可能就是我變成壞人的地方了。他明確要求只給故事建議，但我還是堅持要談段落。我告訴他，段落問題非常嚴重，因為這個原因，我幾乎看不進去故事。我也承諾會把現有的部分讀完，但如果未來章節還是這樣沒段落，他得花很大功夫才能讓我願意繼續讀下去。我還說，我已經讀到一半了，等讀完會再給他故事上的意見。結果他完全不樂意，直接叫我如果這麼煩惱就別再讀了。他還說其他人讀過這本書，並沒有我這麼吃力。如果連故事都吸收不了，那書完成後大概也不值得一看。我感覺到再繼續下去情況只會更糟，於是決定轉向。我跟他说，你正在寫一本書，能開始這件事本身就值得驕傲。我保證，等某些章節或整本作品成型後，我一定會認真看完，給你誠懇的反饋。